IT中国资讯网,关注行业动态,分享最新科技资讯!
IT中国资讯网
IT中国资讯网  >  业界  >  酷派正式起诉小米 会影响小米上市吗?

酷派正式起诉小米 会影响小米上市吗?

▲酷派在香港举行发布会

5月3日,小米招股书590多页的招股书中用了46页对公司发展做出了风险提示,其中包括因专利而起的法律风险。

同一日,酷派成为第一家正式起诉小米的公司。酷派向深圳深圳市中级人民法院提交诉中禁令请求。请求法院裁定小米立即停止侵犯其专利权的行为,即小米立即停止生产、销售、许诺销售红米Note 4X、小米6等手机产品。

日前,酷派诉小米专利侵权一事有了新进展。5月11日,酷派就与小米专利纠纷一事在香港召开媒体沟通会。而处于缄默期的小米对此回应称,公司目前没有接到法院的任何通知,企业经营活动正常。

那么,本次起诉会影响小米香港正常上市吗?

会影响小米香港上市吗?

律师:取决于法院是否支持

故事的两个主角都足够吸睛,一个是在手机圈儿摸爬滚打25年的行业老兵,曾经的国产手机巨头“中华酷联”中的一员,随着乐视资金链断裂,作为乐视生态化反中重要一环的酷派手机遭遇了前所未有的危机,财报显示酷派2016年公司拥有人应占亏损约合35.08亿元。

另一个是有望成为港交所同股不同筹的第一股的互联网手机“鼻祖”,有传言称估值可达1000亿美元,前1000号员工有望实现财务自由,雷军本人也将冲刺首富。

不过,二者此前曾因专利问题纠缠良久。日前,酷派诉小米专利侵权一事有了新进展。

5月11日,酷派就与小米专利纠纷一事在香港召开媒体沟通会。酷派称,本次起诉的三件专利为系统交互或UI类型的专利,都涉及到手机的基础通信,显示和交互功能,较难规避和替代。希望小米停止专利侵权行为,以积极合作的态度与酷派一起推动产业进步。诉讼是解决知识产权争议的法律救济手段,酷派期待能和小米公司找到更好的解决办法,强化知识产权保护,共同塑造良好营商环境。

小米对此回应称,公司目前没有接到法院的任何通知,企业经营活动正常,所有的机型都在售卖。对于酷派的诉讼,公司也会积极应对,酷派主张权利的几项专利的稳定性如何有待商榷,并且已经针对酷派主张的几项专利提交了无效请求。

上海大邦律师事务所的高级合伙人游云庭告诉独角鲸,“在国内的话,可能会有影响,国内的证监会,对知识产权的容忍度非常地低,经常看到企业因为知识产权纠纷搁置了。在海外成熟的资本市场会好一些,盛大2004年在美国上市,公司主要收入来源是热血传奇,这个游戏当时跟韩国的授权方发生了很多的争议,在多地都有诉讼,韩方也号称要取消盛大的代理权。最后盛大还是成功上市了。对于小米来说,只要说券商比较支持,小米也能够解释清楚是不侵权的,或者说风险是可控的,对于小米的影响未必会像在境内上市那么大。”

同时,他认为,由于小米是在香港上市,酷派起诉小米侵权一事对小米的影响不会像在国内上市那么大。

不过,游云庭也表示,法院是不是接受酷派公司提出的行为保全申请,是一个关键点。酷派申请法院出一个禁令,禁止小米公司在诉讼期间,生产和销售有争议的几款产品。如果法院支持的,那确实会对小米的上市有实质性的不利影响,如果法院不支持的,那影响就会比较小。

酷派是“专利流氓”吗?

有观点认为,酷派在小米IPO期间对小米提起专利诉讼,是在刷存在感。更有分析指出,持有专利的手机企业在产品和市场上面临巨大失败之后,很容易变成“专利流氓”,靠专利起诉竞争对手,获得高额赔偿,谋求生存。

酷派发布的2016年度财报披露,酷派集团2016年收入约63.84亿元,同比减少45.7%;公司拥有人应占亏损约合35.08亿元,同比下滑228.4%。截止2016年12月31日,酷派集团现金及现金等价物结余约为10.6亿元。

媒体沟通会现场,有记者就为何在小米提交招股书后,发起相关诉讼一事提问,张娜称,“我们在1月份进行了起诉,案件目前已经驳回,对方正在上诉阶段,还没有传送到我们这边。所有的诉讼都是有自己的策略,至于什么时候发起,什么时候去产生,都是由权利人自主自发的一个过程。”

中国政法大学知识产权法研究中心特约研究员李俊慧告诉独角鲸,不能因为酷派起诉小米侵权,提起了多个专利诉讼,就认定酷派是“专利流氓”,这种观点是片面的,任何持有专利的厂商,都有权通过专利许可获得合理的商业回报。“从酷派的角度来看,还是希望让自己持有的专利获得相应的市场回报,从小米角度来看,由于刚好处在IPO期间,可能对其IPO发行价及上市后的股价走势产生一些不利影响。”

上海大邦律师事务所的高级合伙人游云庭告诉独角鲸,酷派肯定够不上专利流氓,专利流氓一般指的是没有专利的实体的,靠专利去索赔的公司,酷派自己还是有相关业务的。不排除借竞争对手上市之机,敲诈一下的可能。

相关推荐